不同院前卒中量表的评估尤其

目前在卒于里领域，增加重组组织型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩短入院到病人的而会，外与卒于里预后的加强涉及。然而，由于而会限制，护理人员与急诊医疗技术人员（EMTs），不能对急诊患者开展详细的检查。因此仅仅通过设计化疗试验，从而在最短而会内检验潜在卒于里。

来自纽约州祚大学州南部医学里心的Brandler耶鲁大学及其同事，有系统简述与指标了不同医护人员卒于里智力测验的精确性；旨在检验出最优异的方案。研究课题结果公开发表在6 月17日的Neurology杂志上。本次研究课题总计检索了254篇MEDLINE数据源内的文章，以及66篇EMBASE数据源内、32篇CINAHL Plus数据源内的文章。

其里，总计8项研究课题符合我们的纳入国际标准，具体都有：辛辛那提医护人员卒于里智力测验(CPSS)、洛杉矶医护人员卒于里化疗 (LAPSS)、墨尔本急救车卒于里化疗智力测验（MASS）、 医学医护人员卒于里指标代码 (Med PACS)、安大略省医护人员卒于里化疗物件(OPSS)、急诊室卒于里识别(ROSIER)、菱形-双臂-母语测试 (FAST)。

研究课题发现，尽管LAPSS的精确性优于CPSS，但这两者在椭圆的受试者工作特性弧线（ROC弧线）上的置信区间相分隔。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体工作特性偏高。

不同医护人员卒于里智力测验的精确性不同，并且急性卒于里的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：样本大小的差异、卒于里智力测验培训上的区别、以及提供的教育国际标准不同。尽管LAPSS的工作特性更加优秀，但是对分析图像开展肉眼相当，显示LAPSS与CPSS的诊断能力完全相同。

表一：不同医护人员卒于里智力测验的相当

指标

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

被选为国际标准（阿兹海默）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

中风

_

√

(无中风史)

√

(无中风史)

√

(无中风史)

√

(病症时无中风发作)

√

(病症时无中风发作)

_

病人病症前未陪着/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

病症时长

_

√（≤25不间断）

_

√（≤25不间断）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷评分法

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗服务到达时病征仍据知

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类系统水平 ≥ 2/微调胸腔、换气、尿素问题

_

_

_

_

√

_

_

不是脑瘤或退让病人的病人

_

_

_

_

√

_

_

排除病人晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

菱形部下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

母语障碍

√

_

√

√

√

√

√

视角

_

_

_

_

_

√

_

查看信源定址

编辑： neuro207